Электричество потянулось за углем и газом

Рост оптовых цен на электроэнергию в 2026-м может составить 10-18% на фоне подорожания газа и угля, прогнозируют аналитики компании "Эйлер". Почему производители считают текущие цены недостаточными для инвестиций, а потребители опасаются высоких расходов - в материале РБК.

Средневзвешенные оптовые цены на электроэнергию в первой ценовой зоне (европейская часть России и Урал) на рынке на сутки вперед (РСВ) в 2026 году могут вырасти в годовом выражении на 14%, до 2341 руб. за 1 МВт-ч, говорится в обзоре компании "Эйлер", с которым ознакомился РБК. Во второй ценовой зоне (Сибирь) рост средневзвешенных цен ожидается на уровне 18%, до 2241 руб. за 1 МВт-ч, на Дальнем Востоке - на 10,2%, до 3366 руб. за 1 МВт-ч.

С начала 2026 года (январь - май) средневзвешенные цены РСВ в первой ценовой зоне выросли на 18,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, во второй ценовой зоне в Сибири - на 16,7%, а на Дальнем Востоке - на 5,6%. Индекс РСВ сформировался на уровне 2121 руб., 2157 руб. и 3251 руб. за 1 МВт-ч соответственно.

Рост энергопотребления в Eдиной энергетической системе (EЭС) России остается умеренным: за первые пять месяцев 2026 года он составил 0,9%. В первой ценовой зоне спрос в годовом выражении увеличился на 0,7%, до 368 млрд кВт-ч, в Сибири - на 1,1%, до 102 млрд кВт-ч, на Дальнем Востоке - на 4%, до 23,3 млрд кВт-ч.

Роль угля и газа

Рассчитанные консалтинговой компанией "Эйлер" прогнозные цены коррелируют с прогнозной индексацией цен на газ, определенной Минэкономразвития, а также с прогнозными ценами на энергетический уголь. Согласно обзору, темпы прироста цен на газ в первой ценовой зоне в конце года составят 15,4%. Цена на уголь во второй ценовой зоне по итогам года может вырасти на 6,8%.

По расчетам НП "Совет рынка" (регулятор энергорынков), в январе - мае 2026 года в первой ценовой зоне индекс равновесных цен РСВ в годовом выражении вырос на 18,1%, до 2250,5 руб. за 1 МВт-ч, в Сибири - на 16,8%, до 2208,8 руб. за 1 МВт-ч, на Дальнем Востоке - на 5,6%, до 3390,2 руб. за 1 МВт-ч. В первой ценовой зоне в январе - апреле средневзвешенная цена для промышленных потребителей (без учета населения, получающего электроэнергию по регулируемым тарифам)выросла на 15,7%, до 6,93 руб. за 1 кВт-ч. В Сибири рост составил 25,7%, до 5,87 руб. за 1 кВт-ч, на Дальнем Востоке - 18,5%, до 6,47 руб. за 1 кВт-ч.

В Минэнерго напомнили, что цены РСВ отражают прежде всего текущую стоимость производства электроэнергии, включая топливную составляющую, а их динамика не имеет прямой связи с регулируемыми тарифами для населения. Министерство считает своей задачей сохранение конкурентоспособной стоимости киловатт-часа при реализации новых проектов. Для оптимизации ценообразования на всех этапах жизненного цикла объектов планируется запуск нового инвестиционного цикла в электроэнергетике, отметили в министерстве. Он предусматривает в том числе переход к типовым решениям, а также формирование отраслевого заказа на энергетическое оборудование и создание специальных финансовых инструментов.

В Совете рынка напомнили, что организация готовит и публикует прогнозы цен на электрическую энергию на оптовом рынке на год с ежемесячной актуализацией. Приведенные "Эйлером" оценки отражают опубликованный Советом рынка прогноз на 2026 год, сообщил представитель регулятора. В первой ценовой зоне ожидается рост до 2341 руб. за 1 МВт-ч, во второй (Сибирь) - до 2241 руб., на Дальнем Востоке - до 3366 руб. за 1 МВт-ч.

В Совете рынка подтверждают, что изменение цен на газ - определяющий фактор влияния на цены электричества в первой ценовой зоне ОРЭМ, а изменение цен на уголь - во второй (Сибирь и Дальний Восток). Такое влияние связано с преобладанием газовых ТЭС в первой ценовой зоне и угольных - во второй.

Позиции продавцов и покупателей

В ассоциации "Совет производителей энергии" (СПЭ; представляет крупные генерирующие компании) сообщили РБК, что рост оптовой цены за январь - май произошел на фоне подорожания газа более чем на 20% - отставание [роста энергоцен] составило около 3,3%, что привело к снижению рентабельности тепловой генерации в этом секторе торговли. Рост цены в Сибири обусловлен увеличением планового энергопотребления на 1,1%, а также ростом цены на каменный уголь (6,1%) и на бурый уголь (8%), в том числе за счет индексации железнодорожного тарифа на перевозку на 10% с декабря 2025 года.

"Важно, что с марта 2026 года фиксируется небольшое снижение объема энергопотребления, что приводит к замедлению роста цены РСВ вплоть до непокрытия топливных затрат, - отметил представитель ассоциации. - Например, в июне 2026 года снижение потребления в первой ценовой зоне составило 2,8%, что привело при росте цены газа на 21,3% к росту цен РСВ всего на 9,2%".

По мнению СПЭ, текущего уровня цен на ОРЭМ недостаточно для нового строительства или модернизации генерации. Рынок электроэнергии покрывает только топливные издержки, пояснили в ассоциации. Но в этом году цена РСВ не покрывает рост цен на газ. А рынок мощности (сектор КОМ) покрывает только эксплуатационные затраты (ремонт, зарплата персонала, инфляция).

В Сообществе потребителей энергии (АСПЭ; объединяет крупных промпотребителей, включая "Роснефть", "Сибур", "Русал") в целом согласились с оценками аналитиков, но отметили, что прогноз прироста оптовых цен на электроэнергию на Дальнем Востоке существенно занижен. "В нем, по-видимому, не учтено решение регуляторов ускоренно перевести поставки электроэнергии ГЭС на свободные рыночные цены. С учетом этого фактора прирост оптовой цены электроэнергии может составить около 28%", - пояснили в ассоциации.

В комментарии АСПЭ имеется в виду идущий с 2025 года переход дальневосточной части второй ценовой зоны с тарифного регулирования на рыночное ценообразование. В начале прошлого года ГЭС региона продавали по рыночным ценам лишь 2,5% выработки. По принятому в конце года постановлению правительства, в 2026 году эта доля выросла до 22%, в 2027 году она составит 40% и потом должна расти на 20 п.п. каждый год. На ГЭС на Дальнем Востоке с начала этого года до 12 июня пришлось 34,4% выработки.

В АСПЭ добавляют, что рост цены РСВ, кратно опережающий инфляцию, вымывает конкурентные преимущества отечественной промышленности и перераспределяет ресурсы в пользу энергетиков и поставщиков топлива, которые за счет внутреннего рынка закрывают финансовые разрывы от экспортных ограничений. В итоге страна с доступными энергоресурсами "выглядит все менее конкурентной на фоне юрисдикций с иной ценовой траекторией", считают в ассоциации. Например, Турция за счет сокращения доли топливной генерации и развития ВИЭ обеспечивает цены ниже среднероссийских, получая экономический выигрыш на фоне дорожающего топлива и волатильности энергорынков.

Владимир Дзагуто, РБК