«Квадра» опаздывает со стройками
21 июня 2018 г.Генкомпания попросила не штрафовать ее за задержки.
Как выяснил “Ъ”, энергокомпания «Квадра» (принадлежит ОНЭКСИМу Михаила Прохорова) попросила «Совет рынка» об очередной отсрочке штрафов из-за опоздания со вводами новых блоков на Алексинской ТЭЦ и Воронежской ТЭЦ-1. Просьба поддержана губернаторами ряда регионов, но потребители, за счет выплат которых «Квадре» будут возвращаться инвестиции в блоки, против поблажек. Аналитики отмечают, что любая отсрочка вводов чувствительна для бизнеса «Квадры», так как именно ее новые энергоблоки генерируют прибыль.
«Квадра» обратилась в наблюдательный совет «Совета рынка» (регулятор энергорынков) с просьбой продлить отсрочку расчета штрафов для не построенных в срок парогазовых энергоблоков на 115 МВт на Алексинской ТЭЦ в Тульской области и на 223 МВт на Воронежской ТЭЦ-1 (“Ъ” ознакомился с перепиской). «Квадра» информирует набсовет о том, что ей придется менять подрядчиков на проектах «из-за экономических санкций», а также о том, что в случае выплаты неустойки за опоздание ей не удастся своевременно реализовать в регионах своего присутствия ряд инвестпроектов. Для Алексинской станции компания просит на рассчитывать штраф за июнь, а также в случае дальнейших опозданий — за июль и последующие месяцы, для Воронежской — с октября и далее, если потребуется. Свою просьбу «Квадра» подкрепила письмами врио губернатора Воронежской области Александра Гусева и главы Курской области Александра Михайлова. Они пишут, что у компании важные инвестпроекты в регионах, и просят поддержать предложение «Квадры».
«Квадра» строит новые энергоблоки по договорам о поставке мощности (ДПМ). Они гарантируют возврат инвестиций за счет повышенных выплат потребителей оптового энергорынка и фиксируют штрафы за срыв сроков (неустойка — снижение выплат рынка). В случае Алексинской ТЭЦ за июнь и последующие месяцы просрочки штраф составляет около 30 млн руб. в месяц. При этом практически все ДМП-блоки (порядка 30 ГВт) другими компаниями уже введены, а высокие выплаты за них считаются основным фактором высокой доходности энергетики в последние годы.
В «Квадре» “Ъ” заявили, что «аргументировали свои предложения не проводить расчет штрафов» набсовету «Совета рынка» и надеются на положительное решение. Компания также «подтверждает скорый ввод» оставшихся двух ДПМ-объектов. Официально ввод блока на Алексинской ТЭЦ ожидается во втором квартале 2018 года, Воронежской ТЭЦ-1 — в первом квартале 2019 года. Александр Гусев заявил “Ъ”, что применение штрафных санкций в отношении «Квадры» «просто нецелесообразно», так как «сроки строительства парогазового блока Воронежской ТЭЦ-1 перенесены по объективным причинам». У властей области с руководством «Квадры» в этом вопросе полное взаимопонимание, отметил губернатор. Получить комментарии властей Тульской области не удалось, в «Совете рынка» отказались комментировать вопрос. Набсовет регулятора должен рассматривать просьбу «Квадры» в пятницу 22 июня.
Потребители, которые и оплачивают возврат инвестиций генкомпаний в новые ДПМ-блоки, ожидаемо против. «Странно, что компания, имея средства для уплаты очень скромных штрафов, в очередной раз идет на унизительную процедуру рассрочки,— заявил замглавы ассоциации "Сообщество потребителей энергии" Валерий Дзюбенко.— Длительное неисполнение обязательств вкупе с неуплатой штрафов позволяет требовать расторжения любого договора, включая ДПМ». За 2017 год «Квадра» прибыльна по РСБУ — 602 млн руб., но убыточна по МСФО — 210 млн руб.
«Квадра» не раз просила отсрочек в связи с опозданием. Так, весной-летом 2016 года «Квадра» отказалась от ДПМ-проекта на Курской ТЭЦ (что снижало будущие выплаты потребителей), получив при этом разрешение на перенос вводов на Алексинской, Дягилевской ТЭЦ и Воронежской ТЭЦ-1. А осенью 2017 года набсовет «Совета рынка» разрешил перенести уплату штрафов по Алексинской ТЭЦ с ноября 2017 года на май 2018 года.
Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» замечает, что ДПМ-проекты в бизнесе «Квадры» единственные, приносящие прибыль, поэтому любая отсрочка вводов чувствительна для компании. Впрочем, «Совету рынка» будет сложно принимать решение об отсрочке, говорит аналитик, так как надо учитывать интересы и других участников рынка, в том числе потребителей.